Gate0 — Сводный отчёт по анализам

1. Резюме

Унаследованная методология (v6) была раздута до 1200 строк генерик-PM с потерей фирменного ядра. Аудит это вскрыл; v7 вернул ядро антисамообмана и стал расширяться только под реальные провалы. За 10+ итераций на 51 реальной идее найдена 21 дыра, закрыто 20, достигнута структурная сходимость.

21дыр найдено на реальных идеях

20закрыто (GAP-12 ждёт исходов)

51реальная идея прогнана (~13 классов)

428строк ядра v7 (было 1200 в v6)

0структурных дыр в последних 3 батчах

0реальных исходов (калибровка впереди)

Что доказано: полнота механизма по классам идей. Что НЕ доказано: корректность вердиктов — веса не откалиброваны, реальных исходов нет.

2. Аудит v6 → почему понадобился v7

v6 провалил собственное ТЗ «усовершенствовать, не усложняя». Ключевые находки аудита:

Находка	Доказательство
Сложность выросла, а не упала	32 раздела (v3.1) → 138 разделов (v6), 69 помечены «NEW:»
Ядро Gate0 удалено полностью	Constitution / Router / Context Gate / Reality&Evidence / Proxy quarantine / Source Utility (ФНС/ЕИС/РКН) — 0 упоминаний в v6
Массовое дублирование	стейкхолдеры — 5 разделов, ресурсы — 7, эскалация — 4, decision-* — 10; CONFIDENCE CALIBRATION определена дважды
Ложная точность	десятки некалиброванных «магических» чисел поданы как валидированные
Неисполнимость	0 старых блокеров закрыто, +70 процессов на идею

Вывод аудита: не дорабатывать v6, а собрать v7 = ядро из v3.1 + лучшее из v6, лимит ≤300 строк, генерик-PM вынести в ops-плейбук.

3. Архитектура v7 (13 разделов, 428 строк)

§	Раздел	Назначение
0	Чем отличается	машина против самообмана: action class по доказательности, не по качеству синтеза
1–2	Назначение + 6 вопросов + принципы	allocation-first, falsification-first, evidence-governed, context-bound
3	Portfolio Constitution	жёсткие правила + exception protocol (TTL, post-review, anti-avoidance, concentration)
4	Query-Mode Router	5 режимов, secondary, fallback на 2 mini-plans
5	Context Sufficiency Gate	потолок утверждений; scarce→TEST_NOW; framing diversity ≥3/5 осей
6	Reality & Evidence Control	5 классов утверждений; Internal-traction-transfer; Economic Pattern Gate
7	Falsification Gate	Stage-0a sharpness + Stage-0 buyer; базовые 6 + market-timing + regulatory + harm; селектор наборов (open-list)
8	Behavioral Evidence + adoption floor	L1–L4; precedence floor↔falsification; buyer≠user split
9	Allocation decision	Early Comparative Gate; allocation_worthy; priority_score (НЕОТКАЛИБРОВАН) + калибровочная петля; queue slots; plugin↔score precedence
10	Lifecycle + Kill/Exit + Resolution	Active/Paused/Contested/Dead; 4-поля resolution; post-research reallocation
11	Outcome Learning + Proxy Control	proxy quarantine + negative-evidence accelerator
12	Source Utility Matrix	2D-таблица + российские реестры (ФНС/МСП/Росстат/ЕИС/РКН) с TTL

Mode-plugin'ы (вынесены): transfer / discovery / refactor / research. Falsification-наборы не-B2B: platform / consumer / services-led / capital. Операционная обвязка → ops_playbook.

4. Карта дыр (GAP-1..21)

Каждая найдена на конкретном кейсе, каждый фикс компактный и заземлённый.

Структурные дыры (архитектура) — сошлись на GAP-20

GAP	Где нашли	Суть	Фикс
1	коучинг scarce	falsification без названного buyer неисполнима	§7 Stage-0 buyer-naming	✓
2	коучинг scarce	priority_score при scarce вырожден	§9 undefined → cheapest disconf.	✓
3	коучинг	≥2 buyer'а → какой набор	§7 cheapest-to-falsify	✓
4	коучинг	триаж потока сырых идей	§9 cheap-тесты вне слотов + Comparative Gate	✓
5	коучинг	тест COGS неприменим к idea-stage	§7 design-constraint-to-validate	✓
6	commontime	внутренняя тяга A ≠ adoption для B	§6 Internal-traction-transfer	✓
7	commontime	adjacency как бегство от core-вопроса	§3 anti-avoidance hard rule	✓
8	перепрогон	cheap-тесты жрут слоты	§9 slot accounting	✓
9	стресс S1	floor vs falsification — что перекрывает	§8 precedence: falsification > floor	✓
10	стресс S2	plugin-вердикт vs score	§9 precedence: plugin cap > score	✓
11	стресс S3	злоупотребление exception под порогом	§3 concentration-флаг	✓
13	FF 1325–1316	фондированный аналог = только минус	§6 Economic Pattern Gate	✓
14	FF 1319/1323/1324	falsification только под B2B	§7 селектор + platform/consumer наборы	✓
15	FF 1316/1308/1297	нет intake-острота (вайб-идея)	§7 Stage-0a sharpness	✓
16	FF 1317/1313	нет market-timing	§7 тест market-timing	✓
18	FF 1304/1310/1306	нет regulatory оси	§7 regulatory cross-cutting	✓
19	кросс-класс 1288/1259/1272	нет harm/vulnerable-users	§7 Harm/safety cross-cutting	✓
20	кросс-класс 1276 (франшизы)	buyer≠user (shelfware)	§8 floor = commitment + внедрение	✓

Open-list пополнения (новый набор под класс) — бесконечны by design

GAP	Кейс	Набор
17	FF 1314 (Forj, services)	services-led: margin / delivery-scalability / utilization	✓
21	FF 1129 (Longview, roll-up)	capital: deal pipeline / integration / financing	✓

Открыто намеренно

GAP	Суть	Почему открыто
12	калибровка при однородной выборке режимов	чинить на догадках до реальных исходов = преждевременно	⧖

5. Прогоны идей (51 реальная идея)

Источник: produs/derived/fastfounder.sqlite (FastFounder «Идея дня», 1325 записей) — каждая идея = разбор реального профинансированного стартапа. Плюс 2 живых кейса (коучинг, commontime) и 4 синтетических стресс-кейса.

Что сработало сквозь все батчи

«Стартап X поднял $N» = borrowed confidence о ДРУГОЙ компании, не ваш adoption. На всех «клон-идеях» adoption_floor=false, allocation_worthy=false. Антисамообман-машина отработала.

Распределение вердиктов (51 идея)

~37TEST_NOW

~5REFRAME→platform/capital

~4WATCH (market-timing/спекуляция)

~3REJECTED_FOR_CORRECTION (вайб)

~6+harm-флаг (уязвимые)

Избранные кейсы (где спека различала или ломалась)

id	Идея	Класс	Вердикт	Что показала
1319	«резюме умрут», HR-маркетплейс	two-sided	REFRAME→platform	селектор увёл в platform-набор (раньше — ложный B2B)
1316	«AI-native, засасывает все данные»	вайб	REJECTED	sharpness gate — нет buyer/продукта
1313	«причины решений как у Маска»	B2B	WATCH	market-timing fail (buyer не существует сейчас)
1311	обучение сотрудников ИИ	B2B L&D	TEST_NOW	market-timing pass — контраст с 1313
1314	Forj: услуги + софт-довесок	services	TEST_NOW	тест service-economics стал binding (→ GAP-17)
1304	платформа для PE-рынка	fintech	TEST_NOW	regulatory gate-blocking (securities)
1276	платформа франчайзорам	франшизы	TEST_NOW	buyer≠user / shelfware (→ GAP-20)
1288	«роскошь общения» за деньги	health	TEST_NOW+harm	уязвимые пользователи (→ GAP-19)
1259	псих-помощь мужчинам (суициды)	ментздоровье	TEST_NOW+harm	harm-ось сработала сильно
1129	Longview: скупка кафе	roll-up	REFRAME→capital	capital-модель (→ GAP-21)

Полные разборы по батчам — в файлах gate0_run_fastfounder_*.md и gate0_run_crossclass_*.md.

6. Сходимость

Метрика: число НОВЫХ структурных дыр на батч из 5 идей.

Батч	Класс	Структурных дыр	Open-list пополнений
1325–1321	B2B-clone	2 (GAP-13,14)	0
1320–1316	B2B-clone	2 (GAP-15,16)	0
1315–1311	B2B-clone	1	1 (GAP-17)
1310–1306	B2B-clone	1 (GAP-18)	0
1305–1301	B2B-clone	0	0
1300–1296	B2B-clone	0	0
кросс-класс #1	health/RE/constr/games/legal	1 (GAP-19)	0
кросс-класс #2	франшизы/музыка/pets/закупки/подписки	1 (GAP-20)	0
кросс-класс #3	custserv/глобализация/удал/D2C/туризм	0	0
кросс-класс #4	no-code/семья/еда-rollup/ментздоровье/возраст	0	1 (GAP-21)
1295–1291	B2B mainstream	0	0

Ключевое разделение: структурные дыры (архитектура неполна) сошлись на GAP-20. Open-list пополнения (новый набор под класс) бесконечны by design — это не дефект, а заложенная расширяемость. Последние 3 батча — 0 структурных дыр → структурная сходимость достигнута.

Важная находка процесса: сходимость на одном источнике (FastFounder, B2B-heavy) была иллюзией полноты — кросс-класс с первого батча вскрыл GAP-19, со второго GAP-20. Честный сигнал — сходимость на РАЗНЫХ классах.

7. Калибровка — следующий слой

Сошлась полнота механизма, НЕ корректность вердиктов. Веса priority_score и все пороги помечены НЕОТКАЛИБРОВАНО.

Параметр	Статус
Закрытых реальных исходов	0 (нужно ≥10 для первой калибровки)
Калибровочный журнал	создан (`gate0_calibration_journal.md`), seed 5 кейсов
Прокси-исход	взлетел ли реальный стартап-аналог (6–12 мес)
Правило тюнинга	при n≥10: точность по band; <55% → сдвиг весов; по режиму (GAP-12)

Это требует ВРЕМЕНИ, не текстовых итераций. Единственный путь от «полноты» к «корректности».

8. Честные ограничения

Веса — догадки. 0 реальных исходов; решения до n≥10 принимаются по диапазонам (bands), не по точному числу.
Сходимость = полнота механизма по классам, не точность вердиктов. Проверено, что каждая идея разумно маршрутизируется, а не что вердикт правильный.
Один источник идей. FastFounder ≈ «клон фондированного стартапа», B2B-heavy. Кросс-класс снижал риск, но deep-tech/hardware/b2g/crypto могут вскрыть новые open-list классы.
Прогон = применение человеком/агентом, не исполняемый код. Детерминизм заявлен (§2.6), rule engine не реализован.
GAP-12 открыт намеренно — ждёт реальных исходов.

9. Файлы комплекта v7

Файл	Содержимое
`gate0_v7.txt`	ядро методологии, 428 строк, 13 разделов
`gate0_falsification_nonb2b.md`	наборы platform / consumer / services-led / capital
`gate0_mode_{transfer,discovery,refactor,research}.md`	mode-plugin'ы
`gate0_ops_playbook.md`	операционная обвязка (вынесена из ядра)
`gate0_v7_changelog.md`	карта 21 дыры → фикс + честные ограничения
`gate0_calibration_journal.md`	протокол + seed калибровки
`gate0_run_fastfounder_*.md` ×6	прогоны 30 FastFounder-идей
`gate0_run_crossclass_*.md` ×4	прогоны 20 кросс-класс идей
`gate0_run_coaching*.md`, `gate0_stress_synthetic.md`	2 живых + 4 синтетических кейса
`audit-v6.md`	аудит, запустивший пересборку v7
`gate0_ralph_log.md`, `gate0_plan_dorabotok.md`	лог итераций + план